企業(yè)職能部門關(guān)鍵崗位績效考評(píng)新方法;
- 瀏覽量:404
- 來源:中華名師網(wǎng)
- 2018-10-02
國學(xué)
企業(yè)職能部門關(guān)鍵崗位績效考評(píng)新方法; 企業(yè)職能部門關(guān)鍵崗位績效考評(píng),光有KPI指標(biāo)就夠了嗎;其中,發(fā)展能力類職能目標(biāo)性指標(biāo)要不要有?它們?nèi)绾未_定有效制定?與KPI指標(biāo)是什么有效關(guān)系?它們都只是人力資源部門或者企管部門的事情嗎,它們在推行過程中;有哪些問題與難點(diǎn)呢?
比如;推行績效管理的組織模式與各個(gè)部門的職責(zé);跨出不同目標(biāo)定位與不同績效指標(biāo)創(chuàng)新,所遇到的目標(biāo)沖突干擾的再修正。不同目標(biāo)定位是怎么一回事?
一,職能部門績效該如何考核與評(píng)價(jià);運(yùn)用事實(shí)業(yè)績評(píng)價(jià),還是運(yùn)用綜合能力評(píng)價(jià); 大家都覺得,業(yè)務(wù)部門的KPI指標(biāo),如業(yè)績考評(píng),相對而言,比較量化,但是,職能部門很難找一些量化的指標(biāo),及時(shí)找到了,指標(biāo)的可控性也很差。
在很多企業(yè)里面,經(jīng)常看到各項(xiàng)綜合能力;分析決策能力、管理領(lǐng)導(dǎo)能力、組織協(xié)調(diào)能力等項(xiàng),這類發(fā)展能力指標(biāo)考核職能部門及管理人員,往往就顯得不很清晰,而且,它們經(jīng)常又與崗位工作職能與工作目標(biāo),雖然有著很強(qiáng)的聯(lián)系,但它們又完全是性質(zhì)不同的兩類指標(biāo),誰也替代不了誰,如果這樣考核,那么運(yùn)氣的成分就很大了,和努力程度關(guān)聯(lián)性不大,那么,職能部門的KPI改如何操作?
要不要把發(fā)展能力類指標(biāo)轉(zhuǎn)化成創(chuàng)新職能的內(nèi)含,從而彌補(bǔ)各項(xiàng)綜合能力等指標(biāo)的模糊性,又補(bǔ)充了純量化指標(biāo)的機(jī)械死板過于硬目標(biāo)性。 很多的做法卻把目標(biāo)、任務(wù)當(dāng)手段,為了“見績效”,就給各職能部門定指標(biāo),或是較盲目的制定各項(xiàng)綜合能力指標(biāo)考核;現(xiàn)代創(chuàng)新部門職能中的有了確切而具體的發(fā)展能力項(xiàng);比如;
1,市場銷售部;策略執(zhí)行力;分析運(yùn)用力;配合支持力;
2,客戶服務(wù)部,策略執(zhí)行力;分析運(yùn)用力;配合支持力;
3,采購物流部,策略執(zhí)行力;分析運(yùn)用力;配合支持力;
4,研發(fā)設(shè)計(jì)部;策略執(zhí)行力;分析運(yùn)用力;配合支持力;不同的企業(yè)與業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略;不同的組織結(jié)構(gòu)職能特征;不同的運(yùn)營體系功能與各項(xiàng)流程特點(diǎn);不同的職能部門的制度設(shè)計(jì);
二, 超越SMART目標(biāo)法則,破壞性創(chuàng)新目標(biāo)指標(biāo);職能部門關(guān)鍵崗位高績效考評(píng); 怎樣的創(chuàng)新績效職能指標(biāo)更有用;職能部門績效該如何考核與評(píng)價(jià);
1,目標(biāo)的制定,僅有可度量性,是不夠的。忽略了潛在不易可度量的更優(yōu)因素目標(biāo),可度量性向著可量值化評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變。也是可行的。這樣,實(shí)際工作目標(biāo)的職能目標(biāo),就有了創(chuàng)新提升品值的意義。這既不叫拔高也不為脫離具象。創(chuàng)新職能指標(biāo),有很強(qiáng)勁的可操作依據(jù)評(píng)價(jià)性。
2,從而形成的相對明確性,不再僅僅是一對一的單元狹隘相關(guān),而是一對多或多對多大視野精準(zhǔn)相關(guān),并不模糊。。能更好的既有原則又有靈活適用面的評(píng)判衡量特性。并不是盲目的質(zhì)化。
3,人們過于實(shí)際看量化目標(biāo)。把它們量化后往往是庸俗化的,是急功近利目標(biāo)。導(dǎo)致了只追求結(jié)果。以及一系列相應(yīng)的硬性指標(biāo)設(shè)置,嚴(yán)重忽視過程質(zhì)量,以及背后的品質(zhì)提升
4,創(chuàng)新品值目標(biāo)的綜合特性;更注重可實(shí)現(xiàn)性,兼容著富于實(shí)用高效的難易度。
5,單一目標(biāo)觀的時(shí)效性,就夠了嗎,就能適應(yīng)復(fù)雜的事物情況嗎,有沒有另一種一刀切的機(jī)械死板套用性。同時(shí),多目標(biāo)的出現(xiàn),會(huì)不會(huì)彼此干擾打架,影響時(shí)效性,有用的慢工出細(xì)活,對遠(yuǎn)景目標(biāo)是怎樣的價(jià)值,是不是另一種時(shí)效性,時(shí)效性被偏狹的理解為執(zhí)行效率,這樣就必定好嗎。
二, 怎樣的創(chuàng)新績效職能指標(biāo)更有用;更能促使發(fā)展提升轉(zhuǎn)型期,部門工作目標(biāo)成長空間擴(kuò)展; 很多企業(yè)管理者,覺得績效管理很重要,不搞不行,但是,操作起來,又覺得效果不理想。如何做績效才更好?這個(gè)問題很復(fù)雜,影響績效的效果的因素,也是多方面的。
但是,如果僅限于硬指標(biāo)類就夠了嗎;顯然不行,尤其是企業(yè)信息化或是組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,部門職能和工作目標(biāo)都需要最大效益的適應(yīng)要求。光講效率不行了。比如采購物流部門考核,物料價(jià)格合理性;采購物料質(zhì)量合格率;采購物料及時(shí)率;異常問題處理及時(shí)性、協(xié)調(diào)速度和效果; 與此同時(shí),要不要以如下創(chuàng)新該部門職能指標(biāo),來體現(xiàn)工作目標(biāo)的發(fā)展提升轉(zhuǎn)型期的成長空間;
比如,新材料及各類特性信息采集敏感度;對各類新品種性價(jià)比高值性掌握度。關(guān)鍵合作伙伴關(guān)系值;戰(zhàn)略采購管理比值率;品種配比采購策略比值率; 又比如客服部門,也是這樣的情形;可量化的指標(biāo)有;客戶投訴解決速度;客戶投訴解決滿意率,客戶意見反饋及時(shí)率,各類重要信息文件存檔備案率;問題跟進(jìn)時(shí)效率等;可不可通過客戶滿意度;客戶回訪率;大客戶回訪次數(shù);增強(qiáng)與客戶的感情聯(lián)絡(luò),及時(shí)告知的各新服務(wù)項(xiàng)特征,及新活動(dòng)。了解客戶的新需求,進(jìn)一步提煉該部門崗位職責(zé)中,某些可挖掘發(fā)展提升轉(zhuǎn)型值化項(xiàng)指標(biāo):如服務(wù)品質(zhì)體驗(yàn)類。服務(wù)品質(zhì)模式特性,特色環(huán)服務(wù)境,專項(xiàng)服務(wù)活動(dòng)。服務(wù)配套特點(diǎn)。體驗(yàn)類客戶全專項(xiàng)滿意度;活動(dòng) 類全專項(xiàng)客戶滿意度;如特別會(huì)員行權(quán)制。
四,高績效指標(biāo)運(yùn)營管理體系的品值再造性設(shè)計(jì); 完全跳出了傳統(tǒng)量化硬指標(biāo)“單純務(wù)實(shí)業(yè)績評(píng)價(jià)性考核”的局限性,以轉(zhuǎn)變職能為核心提升品質(zhì)觀。著力提升硬指標(biāo)背后,可發(fā)掘體現(xiàn)創(chuàng)新職能的潛在特性品質(zhì)。
同時(shí),又有力的兼顧并更新了實(shí)際工作業(yè)績指標(biāo)的可量值化考評(píng)性。著重突出了企業(yè)商業(yè)模式與盈利模式創(chuàng)新運(yùn)用效果;業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新運(yùn)用效果;各類專項(xiàng)流程效率比值度;各業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)優(yōu)值度;各業(yè)務(wù)強(qiáng)化創(chuàng)值優(yōu)勢度;品牌戰(zhàn)略規(guī)劃優(yōu)勢度;服務(wù)品質(zhì)模式創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃;關(guān)鍵部門目標(biāo)與職能(責(zé))和關(guān)鍵崗位職能(責(zé))創(chuàng)新指標(biāo)績效測評(píng)等十幾個(gè)方面,體現(xiàn)了一個(gè)“品質(zhì)的價(jià)值高績效”的大概念。
異相關(guān)跨項(xiàng)目范圍更深、更廣、不同要素更系統(tǒng)協(xié)同協(xié)異,通過對企業(yè)績效管理體系進(jìn)行“全方位特細(xì)項(xiàng)診斷提升式”的測評(píng)(考評(píng)),旨在發(fā)現(xiàn)企業(yè)當(dāng)前最迫切、最需要精細(xì)改進(jìn)的地方,進(jìn)而使企業(yè)不斷追求全方位品值。 孫電 本網(wǎng)講師。 中華講師網(wǎng)的誠信公益講師。中國優(yōu)秀培訓(xùn)咨詢名師稱號(hào)。
標(biāo)簽:企業(yè)職能部門關(guān)鍵崗位績;效考評(píng)新方法;
中華名師網(wǎng) 版權(quán)所有 豫ICP備10210720號(hào)-10
Copyright ? 2010-2024 mingshi51.com All Rights Reserved.