翁士增解析云南鉻渣污染背后的問題
- 瀏覽量:1084
- 來源:中華名師網(wǎng)
- 2015-03-13
精細(xì)化管理示范企業(yè)評(píng)審專家
8月13日晚云南省曲靖市政府新聞辦向媒體通報(bào)“云南省陸良化工實(shí)業(yè)有限公司劇毒工業(yè)廢料鉻渣非法傾倒致污”事件前期處置經(jīng)過及下步工作措施。
通報(bào)稱,此次因鉻渣非法傾倒導(dǎo)致的污染,共造成傾倒地附近農(nóng)村77頭牲畜死亡。因距當(dāng)?shù)厝罕婏嬘米詠硭吹睾苓h(yuǎn),未對(duì)群眾飲用水安全造成影響,未造成人員傷亡。對(duì)農(nóng)田的污染狀況尚在進(jìn)一步觀察和監(jiān)測之中。
翁士增老師分析,云南鉻渣污染事件的背后,至少反映出兩個(gè)問題:
問題一:云南鉻渣污染事件爆發(fā)前,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門曾經(jīng)6次發(fā)現(xiàn)涉事企業(yè)鉻處理不到位,但污染事件依舊爆發(fā)了。
翁士增老師解析:從這一點(diǎn)看來,相關(guān)企業(yè)執(zhí)行不到位是最大的問題,這背后更加透露了該企業(yè)對(duì)政府部門監(jiān)察不管不問、聽之任之的惡劣行徑。我們可以說是企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡薄,對(duì)鉻渣的危害認(rèn)識(shí)不足,不經(jīng)處理隨地堆放,但這不能成為其開脫的借口。
問題二:不管有關(guān)方面夸耀自己處置的如何及時(shí)和造成損失如何之小,一個(gè)問題始終會(huì)縈繞在人們腦海:為何在事發(fā)的兩個(gè)月后,有關(guān)方面才向全社會(huì)通報(bào)這起重大污染事故呢?
翁士增老師解析:隱瞞污染信息,似乎是一些地方政府和企業(yè)的慣常手法,那么,在曲靖這起污染事故中,情況是不是真的如官方通報(bào)的那樣,僅是兩名節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用的犯罪嫌疑人的個(gè)人行為,這里面到底有無政府官員的瀆職、失職。
為何這一起污染事故遲遲得不到媒體的報(bào)道,污染地區(qū)的公民到底費(fèi)盡了多少周折,沖破了多少利益羅網(wǎng),甚至可能冒著“跨省追捕”的風(fēng)險(xiǎn),才將消息報(bào)道出來;當(dāng)?shù)卣谛畔⒎怄i上,又做了什么樣不光彩的事情呢?
翁士增老師強(qiáng)調(diào),有關(guān)方面必須進(jìn)行完整的信息公開,包括云南鉻渣污染事故的發(fā)生、影響和處置,地方官員的責(zé)任以及是否存在隱瞞信息等多方面的情況。如果他們不愿意全面進(jìn)行信息公開,上級(jí)政府就有義務(wù)幫助督促他們公開,滿足民眾的知情權(quán)。
中華名師網(wǎng) 版權(quán)所有 豫ICP備10210720號(hào)-10
Copyright ? 2010-2025 mingshi51.com All Rights Reserved.