在新常態(tài)下,中國(guó)企業(yè)的困境和研發(fā)管理的出路 ——智慧研發(fā)管理作者謝寧
- 瀏覽量:1204
- 來(lái)源:中華名師網(wǎng)
- 2015-08-06
智慧研發(fā)管理
在新常態(tài)下,中國(guó)企業(yè)的困境和研發(fā)管理的出路
——智慧研發(fā)管理作者謝寧
過(guò)去30年的企業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)還能持續(xù)復(fù)制下去嗎?
前 30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)是比較容易的。因?yàn)槭袌?chǎng)是現(xiàn)成的(市場(chǎng)從短缺起步),技術(shù)是現(xiàn)成的(直接從國(guó)外購(gòu)買),企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是現(xiàn)成的(成本低是天然優(yōu) 勢(shì))。但是,這種發(fā)展模式是有缺陷的:第一,過(guò)度依靠低成本;第二,過(guò)度依靠國(guó)外技術(shù)。這種模式的發(fā)展在特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上是可以的,卻不可能長(zhǎng)期如 此。我們不可能永遠(yuǎn)這么窮,因而我們不可能永遠(yuǎn)擁有低成本優(yōu)勢(shì);作為一個(gè)大國(guó),也不可能靠別人的技術(shù)實(shí)現(xiàn)自己的現(xiàn)代化。
現(xiàn) 在,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的時(shí)代即將結(jié)束了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將從一種短缺的、趕超式的經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N過(guò)剩的、成熟的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。另外,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正面臨著消費(fèi) 者“暴力”選擇的境況,可以從國(guó)產(chǎn)奶粉廠家面臨的困境看出,就現(xiàn)在而言,不管國(guó)內(nèi)廠家如何宣傳、游說(shuō),消費(fèi)者都是用腳投票的,稍微有經(jīng)濟(jì)能力的人們都會(huì)想 盡方法采購(gòu)海外生產(chǎn)的奶粉。
這意味著按照、依賴過(guò)去的以往的成功模式進(jìn)行持續(xù)發(fā)展已經(jīng)不太可能,中國(guó)企業(yè)想要持續(xù)成功,需要做到“人無(wú)我有”、“人有我好”,技術(shù)領(lǐng)先或商業(yè)模式一代甚至幾代。
郎 咸平教授有個(gè)“6 1”理論,這個(gè)理論更多的是從單個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈的角度出發(fā)。但是,如果從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)品制高點(diǎn)控制方面看,國(guó)內(nèi)的企業(yè)狀況更糟糕。如下 圖所示,是LED產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)疽鈭D,國(guó)內(nèi)那么多所謂高科技的LED廠家,有哪家可以拿出“產(chǎn)業(yè)控制制高點(diǎn)”的專利來(lái)?他們往往能會(huì)說(shuō)自己產(chǎn)能如何如何的大吧。 殊不知,中國(guó)企業(yè)發(fā)展面臨的核心問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題,挑戰(zhàn)主要是低端制造業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩的問(wèn)題。
LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)圖
自主研發(fā)管理體系能給企業(yè)帶來(lái)了什么?
當(dāng)然國(guó)內(nèi)也不乏有些企業(yè)保持著清晰的意識(shí),進(jìn)行自我否定,通過(guò)戰(zhàn)略定位,勒緊褲腰帶增加研發(fā)投入,下定決心“壓強(qiáng)研發(fā)”,最終都在行業(yè)中占領(lǐng)了高地。
中 集(中國(guó)海運(yùn)集裝箱有限公司)是中遠(yuǎn)集團(tuán)和招商局集團(tuán)控股的上市公司,在上個(gè)世紀(jì)90年代是國(guó)內(nèi)非常成功的集裝箱生產(chǎn)企業(yè)。當(dāng)時(shí),中集通過(guò)嚴(yán)格管理和技術(shù) 創(chuàng)新,完整地掌握了集裝箱的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)技術(shù),成為世界集裝箱第一大供應(yīng)商,有接近50%的全球市場(chǎng)份額。中集的可貴之處在于,它沒(méi)有停留在集裝箱這個(gè)產(chǎn)業(yè) 的成功上,而是在鞏固集裝箱地位的同時(shí),規(guī)劃發(fā)展了第二代、第三代、第四代產(chǎn)品。第二代產(chǎn)品是機(jī)場(chǎng)登機(jī)橋,第三代產(chǎn)品是半掛車,第四代產(chǎn)品是鉆井船。目 前,登機(jī)橋、半掛車都已形成規(guī)模并已盈利;前三條鉆井船已在英國(guó)北海油田使用,仍處于產(chǎn)業(yè)培育期。通過(guò)這種產(chǎn)業(yè)升級(jí),中集已經(jīng)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到資金 技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),從一個(gè)低層次產(chǎn)業(yè)的企業(yè)變成一個(gè)高層次產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。
研發(fā)管理的出路
產(chǎn) 業(yè)升級(jí),我個(gè)人理解就是兩條出路:1、推動(dòng)、創(chuàng)新出 新的產(chǎn)業(yè)形態(tài);2、在老產(chǎn)業(yè)中,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到占據(jù)產(chǎn)業(yè)控制制高點(diǎn)。再簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是商業(yè)模式的創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新或者兩者的結(jié)合創(chuàng)新。相對(duì)應(yīng)的,管理服 務(wù)于業(yè)務(wù)發(fā)展需要,與產(chǎn)業(yè)升級(jí)俱來(lái)的就是研發(fā)管理的不斷發(fā)展和調(diào)整,這樣才能適應(yīng)、滿足新形勢(shì)的需求。下面結(jié)合我在研發(fā)管理咨詢實(shí)際工作中遇到的案例,來(lái) 談一談中國(guó)企業(yè)的研發(fā)管理出路。
某 企業(yè)經(jīng)過(guò)前幾年的不懈努力,終于擊退了國(guó)外品牌,成為行業(yè)的高端產(chǎn)品品牌。雖然作為目前國(guó)內(nèi)某家店細(xì)分產(chǎn)品市場(chǎng)占有率第一的,該企業(yè)自我感覺(jué)并不太好,愈 發(fā)感覺(jué)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距越來(lái)越小,前些年在品牌推廣、渠道建設(shè)、技術(shù)研發(fā)和供應(yīng)鏈管理等方面積累起來(lái)的能力逐步被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一點(diǎn)一滴地追趕上來(lái)。對(duì)此,公司 領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識(shí)到需要未雨綢繆地尋找自主創(chuàng)新的管理解決方案。雖然作為行業(yè)領(lǐng)先者,但管理解決方案的尋找或許需要從行業(yè)外面才能找到答案。因此其將目光投 向了手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),藉此可以找到標(biāo)桿企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)并移植到自身。
通過(guò)對(duì)比諾基亞的衰落和蘋果的崛起以及google公司的成功,似乎看了蘋果、google公司的基因(這兩家公司在國(guó)際創(chuàng)新力排名前十)如果移植到自身上,就可以產(chǎn)生出巨大的威力,再一次向蘋果公司一樣,將對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。
總體上,中國(guó)企業(yè)的研發(fā)管理存在這樣迫切的需求:從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)層面擴(kuò)展到產(chǎn)品戰(zhàn)略、市場(chǎng)管理、技術(shù)規(guī)劃、技術(shù)與平臺(tái)開(kāi)發(fā)、文化管理以及人力資源管理等方面。有理由相信,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),也會(huì)沿著類似的研發(fā)管理變革道路發(fā)展。
研發(fā)管理體系主要框架圖
那么,在開(kāi)發(fā)創(chuàng)新管理領(lǐng)域,具體存在哪些不足或困惑呢?在這里,我拋磚引玉。
-----------------------------------
中華名師網(wǎng) 版權(quán)所有 豫ICP備10210720號(hào)-10
Copyright ? 2010-2024 mingshi51.com All Rights Reserved.